LE M’PEP, RETOUR SUR UNE DÉRIVE

jeudi 29 janvier 2015
par  Le Plombier
popularité : 3%

Le M’pep change officiellement de nom et d’orientation politique. Mais son tournant droitier ne date pas d’hier…

Au moment où , le 12 février prochain, l’historienne Annie-Lacroix Riz (PRCF) sera au Studio, invitée par le CNP, il est plus que jamais important de dénoncer le confusionnisme qui règne dans une certaine gauche en France.

Le M’Pep assume désormais ouvertement une ligne qui était déjà la sienne depuis un certain temps : celle du refus du clivage gauche-droite au nom du combat pour la souveraineté nationale. Devenant officiellement un parti politique (le Parti de la Libération nationale et de la Démondialisation), il se fait un concurrent direct de l’Union populaire républicaine (UPR), de part son programme qui prône également la sortie de l’UE, de l’euro et de l’Otan, la seule différence notable avec la formation de François Asselineau étant que le M’Pep semble paradoxalement toujours se revendiquer de valeurs de gauche, exigeant par exemple la fin du capitalisme.

Tour à tour dénommé Mouvement politique d’éducation populaire, puis Mouvement politique d’émancipation populaire à partir de 2013, le M’Pep a été fondé en 2008 à l’initiative de militants issus de la gauche altermondialiste, dont Jacques Nikonoff, président démissionnaire d’Attac suite à la grave crise qu’a traversé l’association en 2006. Le M’Pep s’inscrit dans le lignée de la victoire du « non » au Traité constitutionnel européen, avec pour ambition d’y « donner un débouché politique » (1).

Alors qu’en 2005, un des enjeux de la campagne pour le « non » à gauche était justement de refuser toute assimilation au « non » de droite et d’extrême droite et de tracer une ligne claire et tranchée entre les deux, le M’Pep, de par les alliances qu’il a construites par le suite sur ce sujet, a paradoxalement fini par apporter a posteriori de l’eau au moulin des détracteurs du « non » de l’époque qui voyaient dans ce vote une alliance de fait entre gauche radicale et extrême droite ou droite extrême.

A partir de 2010, les rapprochements confusionnistes sur la question européenne l’impliquant se sont concrétisés, via une série de réunions communes entre souverainistes des deux horizons, voire des tentatives pour monter des alliances de terrain. Les principaux acteurs de ce phénomène ont été, à droite : d’une part l’UPR, le Cercle des Volontaires et la Fédération des forces intérieures ou FFI 2.0, d’autre part Debout la République (DLR, aujourd’hui Debout la France) ; à gauche : le M’Pep, le Pôle de renaissance communiste en France (PRCF) et son satellite le Front syndical de classe (FSC) ; hors cadre : les Clubs « Penser la France » de Jean-Luc Pujo (ex-chevénementiste), un think tank qui organise tous les mois des débats au café Le Falstaff place de la Bastille à Paris et dont les invités proviennnent tant de la gauche que de la droite, voire de l’extrême droite (et ceci sans même mentionner les conspirationnistes)2. En voici les principales étapes :

Dès novembre 2010, le M’Pep a publié sur son site une liste d’organisations politiques ayant des positions voisines des siennes sur l’euro (3), parmi lesquelles tout à la fois Bastille-République-Nations (4), l’UPR, le Comité Valmy, la Fondation Copernic, les Clubs « Penser la France », le Parti ouvrier indépendant (POI), le PRCF et plusieurs groupuscules se disant « gaullistes ». Avant cela, l’UPR avait déjà signifié dans un communiqué paru sur Facebook mais désormais hors ligne son intention de dialoguer avec voire de recruter des militants de tous horizons, allant du Front de Gauche à Égalité et Réconciliation en passant par le Comité Valmy, le POI, le M’Pep, Solidarité et Progrès ou DLR (5).

Le 20 septembre 2011, Jacques Nikonoff et François Asselineau se se sont retrouvés pour un débat à l’antenne de Beur FM (6).

Les rencontres se sont intensifiées en 2012 : participation de Nikonoff à l’Université d’automne de l’UPR (7) et invitation en retour d’Asselineau à celle du M’Pep (8) ; rencontres entre Pujo, Nikonoff et des cadres du PRCF à la Fête de l’Humanité.
En 2013, des éléments du M’Pep et de l’UPR (gravitant autour d’Erick « Bozz » Mary, fondateur de FFI 2.0 et exclu depuis de l’UPR pour dieudonnisme) ont mené une campagne parallèle pour le « non » au référendum local visant à réformer les institutions régionales en Alsace, sous le nom de « Brigades républicaines (M’Pep) ou de « Brigades populaires républicaines » (UPR/FFI 2.0) (9), sans toutefois parvenir à monter un collectif commun, au grand dam du M’Pep et de ses alliés (PRCF, Clubs « Penser la France) qui aurait bien vu un large front allant du POI à l’UPR en passant par le Front de Gauche (10). A cette occasion, Jacques Nikonoff, qui avait déjà appelé à voter pour Nicolas Dupont-Aignan aux législatives de 2012 (11), a participé à une conférence de presse avec des cadres locaux de Debout la République et en présence de Nicolas Dupont-Aignan (12).

Finalement, la rupture entre UPR d’une part et M’Pep/PRCF/Clubs « Penser la France » d’autre part semblait consommée en juin 2013 avec l’échec d’un projet d’alliance entre ces quatre organisations. A cette occasion, les déçus ont semblé découvrir que l’UPR était de droite (13)… Depuis, chacun continue son chemin de son côté avec le programme CNR 2.0 pour l’UPR et L’Appel pour le retour des jours heureux puis le CNR-Rue (Comité national de résistance républicaine à l’Union européenne) pour les trois autres (14).

Néanmoins, l’UPR et le M’Pep ont signé ensemble en décembre 2013 un appel de souverainistes européens, suite à des rencontres ayant eu lieu à Athènes entre diverses formations dont l’Epam (Front unitaire populaire) grec (15), une formation qui a ensuite participé au 3e congrès de l’UPR le 3 mai 2014 (16).

Si Asselineau a donné en 2010 une conférence au Local de Serge Ayoub, les porte-paroles du M’Pep Jacques Nikonoff et Aurélien Bernier ont eux été invités par le think tank d’extrême droite Le Cercle Aristote au Carré parisien, un bar habitué à recevoir ce genre d’événements, en 2011 et 2012. Nikonoff et Asselineau se sont d’ailleurs retrouvés ensemble à un débat organisé par le Forum démocratique, toujours au Carré parisien, le 8 octobre 2012, aux côtés de Jacques Myard (UMP) et Nicolas Dupont-Aignan (DLR) (17), à l’invitation de l’économiste Philippe Murer (18), un proche de Jacques Sapir (19) passé depuis au Front national.

La dernière université d’automne du M’Pep a confirmé cette tendance, avec des invités affichant clairement des positionnements réactionnaires comme Denis Collin (un philosophe national-marxiste anti-Mariage pour Tous (20), Thierry Delbos (président du Cercle des Patriotes optimistes – sic) ou encore deux membres de l’Epam.
Enfin, le M’pep a été régulièrement relayé pendant toute cette période par Le Cercle des Volontaires et l’Agence Info Libre, n’hésitant pas à l’occasion à en reprendre des articles sur son propre site.

On remarquera la référence permanente faite par ces groupes à la Résistance (21) et à son caractère supposément non partisan (car réunissant des forces de gauche – PCF – comme de droite – gaullistes – au sein du Conseil national de la Résistance ou CNR) pour justifier leurs alliances. Cette référence est loin d’être anodine : elle induit que l’Union européenne est perçue par eux quasiment comme une puissance étrangère occupante (parfois comme le bras armé d’une autre puissance, les Etats-Unis), et que la combattre est dès lors une lutte prioritaire qui doit mettre les autres sous le boisseau et qui justifie toutes les compromissions.

Finalement, le fait que le M’Pep devienne Parti de la Libération nationale et de la Démondialisation et « ne se place plus dans le clivage gauche-droite » (22) est donc l’aboutissement logique d’une dynamique entamée il y a longtemps. On peut espérer que cela aura le mérite de clarifier les choses du côté de ceux qui considéraient encore cette formation comme une alliée potentielle.

Issu du souverainisme anti-européen, le M’pep est devenu un parti clairement nationaliste, proposant le retour à l’idée de nation comme un remède miracle à tous les maux, que ce soit le capitalisme ou l’extrême droite (23), un paradoxe quand on sait que l’État-nation s’est historiquement constitué comme outil de défense du capital – certains diront son bras armé – et que l’idée nationale a toujours servi d’argument pendant les périodes de crise pour tenter d’enrayer le mouvement social, au nom d’un intérêt commun que partageraient classes bourgeoises et classes populaires. S’agissant de l’extrême droite, il n’est pas non plus besoin de rappeler que le nation est depuis toujours au coeur de son discours.

La dérive du M’Pep est en tout cas exemplaire du danger qui guette les formations et militants de gauche qui seraient tentés par un abandon de l’internationalisme au profit d’un discours privilégiant comme remède aux maux de notre époque le retour à une souveraineté nationale fantasmée, même mâtinée de discours prétendument anticapitalistes.

ORNELLA GUYET

(1) Extrait de sa « déclaration d’intention politique » : « Le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP) a tenu son congrès fondateur le 24 mai 2008 en Seine-Saint-Denis. Au moment de sa création, le M’PEP était composé de militants ou anciens militants de partis de gauche, d’associations, de mouvements altermondialistes ou de syndicats, ayant mené la bataille victorieuse du référendum sur le traité constitutionnel européen en 2005 et qui veulent donner un débouché politique à leur engagement. » m-pep.org/spip.php ?article636 ↩

(2) Parmi les invités : des cadres du PRCF, le conspirationniste Hubert Marty-Vrayance, Jacques Cheminade, Alexis Kropotkine (qui est édité par Kontre Kulture, la maison d’édition d’Alain Soral) mais aussi André Bellon de l’association « Pour une constituante ». Voir : politique-actu.com/repere/les-cafes-hyper-republique/245798/ et politique-actu.com/actualite/les-cafes-hyper-republicains-archives-2011-2013/902499/ ↩

(3) m-pep.org/spip.php ?article1935 ↩

(4) Cette revue eurosceptique accueille dans son comité de rédaction Pierre lévy, ancien journaliste à L’Humanité et ex-syndicaliste à la CGT-Métallurgie ; Bruno Drweski, universitaire et soutien de nombreux régimes autoritaires au nom de l’anti-impérialisme ainsi que Laurent Dauré, cadre de l’UPR et collaborateur d’Action-Critique-Médias (Acrimed). Elle dispose d’une rubrique dans le journal Fakir. ↩

(5) Ce communiqué est cité sur le site Rebellyon. ↩

(6) agoravox.tv/actualites/europe/article/francois-asselineau-face-a-jacques-32203 ↩

(7) Aux côtés notamment de Bruno Drweski, Alain Benajam, Robert Ménard ou Etienne Chouard notamment. Voir son intervention, lors d’une table ronde avec Etienne Chouard, Myret Zaki et François Asselineau : youtube.com/watch ?v=USL-8buhmn8 et le programme complet : upr.fr/actualite/upr-parti-politique/grand-succes-de-la-1ere-universite-union-populaire-republicaine-annecy ↩

(8) upr.fr/av/cnr-mpep-aix-en-provence ↩

(9) 7seizh.info/2013/04/08/des-brigades-republicaines-ont-mene-campagne-pour-le-non-en-alsace/ ↩

(10) « Sur le terrain, en Alsace, on a beaucoup vu le M’PEP et ses brigades républicaines, DLR et le POI. Les autres partisans du « non » ont été moins visibles. […] Il faut le dire, a tenu à préciser le M’Pep sur son site, des comportements sectaires ont parfois marqué la campagne du « non ». Le Parti ouvrier indépendant (POI), le Front de gauche, l’UPR, le Rassemblement des citoyens pour la République (RCR) ont refusé de participer à un collectif pour le « non », alors que cette formule avait été particulièrement efficace en 2005. C’est dommage car l’émiettement a été favorable au « oui » (Le « non » l’a pourtant emporté, NDLR.). Seuls le PRCF et les Clubs « Penser la France », avec le M’PEP, ont animé ce collectif. L’UPR n’a pas souhaité mener de campagne commune et n’a pas participé, avec le M’PEP, aux « brigades républicaines » qui étaient ouvertes à tous. L’UPR a préféré créer ses propres « brigades républicaines populaires » sous sa seule bannière, pour leur faire concurrence, se refusant ainsi à une dynamique commune. » Voir : m-pep.org/spip.php ?article3279 ↩

(11) m-pep.org/spip.php ?article2623 ; debout-la-republique.fr/article/nda-et-des-economistes-de-tous-bords-pour-un-plan-b ↩

(12) m-pep.org/spip.php ?article3251 ; m-pep.org/spip.php ?article3263 ↩

(13) Facebook.com/SortonsDeLunionEuropeenneParLaGauche/posts/673934032621740 ; initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/cest-gros-ca-passe-divise-front-du-peuple-sortir-lue/ ; http://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/stop-aux-mensonges-sur-le-prcf-clarification-simpose/

(14) Parallèlement, le 28 septembre 2013, jacques Nikonoff participe à une table ronde organisée par le Mouvement républicain et citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement à Libourne : mrc-france.org/federation33/Table-ronde-Pour-une-autre-Europe-28-septembre-2013-Libourne_a35.html ↩

(15) upr.fr/actualite/monde/historique-le-communique-de-presse-commun-final-de-la-reunion-dathenes ↩

(16) upr.fr/av/intervention-thanasis-laskaratos-representant-front-populaire-uni-grece-epam-candidat-aux-elections-europeennes-en-grece-au-3e-congres-lupr ↩

(17) Patrick Le Hyaric (Front de Gauche) et Marie-François Bechtel (MRC), initialement invités, ont finalement décliné, ayant d’autres obligations ce jour-là. Voir : francoisasselineau.fr/2012/10/le-grand-debat-organise-par-le-forum.html et m-pep.org/spip.php ?article3104 ↩

(18) m-pep.org/spip.php ?article3104 ; upr.fr/videos/av/francois-asselineau-upr-forum-democratique ↩

(19) Jacques Sapir, économiste eurosceptique, a soutenu en 2008 le Front de gauche avant de se rapprocher à partir de 2010 de Nicolas Dupont-Aignan. Le 12 octobre 2014, Jacques Sapir est intervenu à la tribune du congrès de Debout la France. ↩

(20) Pour avoir un aperçu des idées du monsieur sur ce sujet, lire ce texte son blog, dans lequel on apprend entre autres joyeusetés que « L’homosexualité n’est pas équivalente à l’hétérosexualité. » : http://denis-collin.viabloga.com/news/le-meme-l-autre-et-la-question-de-la-filiation

(21) Parfois hélas avec l’appui d’anciens Résistants comme léon landini, ancien FTP-MOI et président du PRCF.

(22) m-pep.org/spip.php ?article3902 ↩

(23) m-pep.org/spip.php ?article3245



Commentaires  (fermé)

Logo de Geneviève de Fontenis
lundi 2 février 2015 à 19h26 - par  Geneviève de Fontenis

Bonsoir Mamadou,

aujourd’hui plus qu’hier, l’emploi des termes "sioniste", "sionisme", "antisioniste", "antisionisme" mérite une clarification : alors, à votre avis, qu’à voulu dire l’auteur de ces lignes ? Et en quoi cela se distingue-t-il de la vulgate dieudosoralienne qui tend à monopoliser l’usage publique de ces termes ?

Logo de Mamadou
lundi 2 février 2015 à 18h53 - par  Mamadou

"Pour le M’PEP, démondialiser est le meilleur moyen – bien que non-suffisant - de lutter contre le capitalisme.
Le M’PEP agit dans la perspective d’un socialisme du XXIème siècle.
"
Lutter contre le capitalisme qu’ils disent, socialisme qu’ils disent. C’est au § 4 de leur charte ici :
http://www.m-pep.org/spip.php?article3902
Y’en a encore qui vont y voir du rouge-brun, à coup sûr (c’est leur boulot ou leur connerie), mais bizarrement ces mêmes-là s’accommodent d’une UE / USA à l’emprise capitaliste toujours plus puissante...
Ils s’en accommodent puisque par leurs silences complices ils ne les dénoncent PAS ! et dénoncent ceux qui les dénoncent indistinctement en mettant tout le monde dans le même sac (rouge-brun, Soral, etc.).
Ceux-là sont à la solde objective des capitalistes, qu’ils soient payés ou non par eux, ils servent leurs intérêts premiers puisqu’ils ne les dénoncent PAS pour ce qu’ils sont. Ornella Guyet est de ceux-là très probablement, et d’autres naïfs qui gobent tout ce qu’elle dégoise.

Retrouvez toute la charte du M’PEP injustement dénoncé dans cet article calomnieux, à l’adresse qui suit, et faites-vous votre propre opinion, non pas selon les canons de la "doxa contestataire" régurgitée par des professionnelles infiltrées, mais comme libre-penseur capable de réflexion critique :
http://www.m-pep.org/spip.php?article3902

Logo de Mamadou
lundi 2 février 2015 à 18h17 - par  Mamadou

Si Le Pen balance que 2 et 2 font 4, il va y avoir un sacré paquet de monde pour se retrouver d’office "dans la bouche" de Le Pen s’il leur prend l’envie de faire la somme de 2.
Mais le "gugusse" qui étale sa morale à deux balles ici, lui, se gardera bien d’en arriver à une telle opération , parce qu’elle est élémentaire d’une part, mais surtout, parce qu’elle tombe sous le sens !
La peur, ça se domine en s’analysant, loin des dogmes et des anathèmes. Ça nécessite du recul, de l’expérience et surtout, surtout, du courage...

Moi, j’ai lu les livres d’Aurélien Bernier. Notamment son dernier titre, Les tabous de la gauche. Il est remarquable et salutaire. Même Fakir en a fait la promo. Ni l’un ni l’autre ne sont susceptibles d’être des suppos de la droite, crypto ou pas.
Quand on lutte contre le capitalisme, on lutte contre CETTE UE (entre autre). N’importe quelle "gauchiste" doit savoir ça et l’assumer, surtout ceux qui se prétendent "radicaux".
De plus, la souveraineté ce n’est PAS un gros mot. La souveraineté, c’est "faire l’exercice de sa liberté". Faudrait bosser au-delà des poncifs et larguer son catéchisme du parfait crétin pour l’assimiler.
Évidemment, les ayatollahs comme l’autre "gugusse" brandiront leurs fatwas à l’encontre des "infidèles" ; évidemment.
Mais je n’écris pas ici pour les imbéciles qui se contentent des idées toutes faites de leurs maîtres à penser auto proclamés, mais pour ceux qui construisent leur jugement sur des bases raisonnées et contradictoires. Toutes choses que les ayatollahs détestent !

La rédactrice de cet article "prêt à gober" affiche, malgré elle, pour qui elle bosse quand elle s’étonne en ces termes, je cite :
"le M’Pep semble paradoxalement toujours se revendiquer de valeurs de gauche, exigeant par exemple la fin du capitalisme".
Paradoxalement... pourquoi ça ? Pourquoi ce "paradoxalement". Parce qu’il faut comprendre dans son sous-entendu qu’on ne peut, qu’on ne saurait être de gauche, radicalement de gauche même (comme le M’Pep, le PRCF), ET vouloir sortir de l’UE.
C’est une hérésie !
Une fatwa s’impose donc, mais une fatwa déguisée, un petit rappel à l’ordre aux bons petits soldats qui seraient égarés, en proie à la réflexion critique ! Les ayatollahs ramènent toujours à eux les brebis égarées, comme l’autre "gugusse" qui me balance son "Soral" et l’autre connard de service.
Dis-moi "gugusse", tu le trouves pas impressionnant le curriculum de la demoiselle ? T’as pas quelques petites interrogations sur qui la paie vraiment, pour qui bosse-t-elle, ses cercles de relations, qui elle infiltre ?
Moi, si ! J’ai filé des liens pour ceux qui voudront se creuser la cervelle, et qui savent que deux et deux font quatre, qu’un loup est un loup, et qu’importe qui le dit si c’est vrai !
Met-toi bien ça dans le crâne, "gugusse", seule compte la vérité ; alors remballe tes poncifs et met-toi au boulot ! Fainéant.

Logo de Pierrot
dimanche 1er février 2015 à 22h57 - par  Pierrot

"Le grand soir" est bien pourtant un des espace de cette expression rouges-bruns, et il y a dans ce type de commentaire des éléments que l’on trouverait dans la bouche de Dieudonné ou Soral. Je ne pense pas partager le même type "d’antisionisme" que le gugusse qui s’étale ici sans pour autant boire tout ce que sort Ornelle Guyet. Décidément il y a une perméabilité en ce moment à ce genre de sauce malsaine entre ici et Polémix qui fait peur.
Pierrot

Logo de Mamadou
samedi 31 janvier 2015 à 21h35 - par  Mamadou

Ah, j’oubliais, toujours au sujet du même curriculum, ceci, très très intéressant et qui sera démenti je l’espère par votre "Le Plombier" :
"Sioniste à peine voilée, Ornella Guyet est connue pour rédiger des articles fantaisistes et calomnieux, prétextant une lutte contre « l’antisémitisme » pour masquer son sionisme. Ornella Guyet compte parmi ses fréquentations un aréopage ouvertement sioniste (bien qu’elle s’en défende mollement). En effet, administratrice du site « alter » IndyMedia Paris, Ornella Guyet pratique la censure contre tout écrit antisioniste et publie régulièrement des attaques ad hominem contre les antisionistes accusés pêle-mêle de rouge-brunisme et d’antisémitisme.

Outre le fait que les articles d’Ornelle Guyet constituent des « analyses » à peine dignes du café du commerce, ils se révèlent surtout des plaidoiries glauques et complaisantes en faveur du sionisme barbare et in fine une défense des criminels néocons américains."

Source ici : http://www.legrandsoir.info/+dis-papa-c-est-loin-le-bac-de-francais-tais-toi-et-trich+.html

Logo de Mamadou
samedi 31 janvier 2015 à 21h23 - par  Mamadou

"Cette référence est loin d’être anodine : elle induit que l’Union européenne est perçue par eux quasiment comme une puissance étrangère occupante (parfois comme le bras armé d’une autre puissance, les Etats-Unis), et que la combattre est dès lors une lutte prioritaire qui doit mettre les autres sous le boisseau et qui justifie toutes les compromissions."

Cette référence à cette référence est aussi loin d’être anodine... Elle induit qu’il vaut mieux se gargariser d’anticapitalisme bien pensant (et primaire) pour ne surtout pas se pencher concrètement sur cette fumeuse construction européenne au service du Grand Capital international.
Il semble que Le Plombier de cet article utilise les écrits d’une certaine Ornella Guyet (à moins qu’il s’agisse de la même personne ?), à moins que je me trompe...
Dans ce cas, après quelques petites recherches sur ce nom, je "tombe" sur ce genre de perle, je cite :
"- Par ailleurs, les liens de miss Boutoleau-Guyet avec l’aide [lire l’aile, ndlr] droite états-unienne ne sauraient être des liens normaux de journalisme. Qu’a-t-elle écrit après avoir participé à un colloque organisé par les USA à Paris avec pour mentor personnel un journaliste français mandaté par le gouvernement US dans ses diverses activités ? Rien, apparemment sur le sujet.
De là à dire que la demoiselle et les sites où elle écrit se situent dans la mouvance de la politique des Etats-Unis, il n’y a qu’un pas.
"
Source de Ki Avulours, ici :
http://www.legrandsoir.info/quand-le-grand-soir-recevait-le-baiser-de-judas-une-histoire-croustillante-incroyable-mais-vraie.html#forum70097

Je ne doute pas qu’en ces temps de soucis démocratiques et de liberté d’expression à tous crins, vous aurez l’honnêteté de publier mon commentaire ;-)

Brèves

3 octobre 2012 - Le droit de photographier

Arrêté du 27 Juin 2008
Les journalistes et particuliers ont le droit de photographier et de (...)