Pas étonnant que ça agace le copain Pierrot :
Pour l’anar pure laine, "Res publica" et "démocratie" sont des gros mots.
Je ne vois pourtant pas ce qu’ont de sale les concepts de "révocabilité des élus",
ou de de consultation de membres du peuple par tirage au sort,
ou de désignation à des fonctions de membres du peuple par tirage au sort :
je trouve que ce sont des réflexions vraiment intérressantes !
Cela me semble en tout cas tout cas plus ancré dans le réel que de vagues rêvasseries sur une supposée révolution anarchisante qui n’aura jamais lieu. Et qui, si par extraordinaire elle réussissait, serait bien obligée de réinventer la roue d’une authentique DEMOCRATIE pour faire fonctionner LA CHOSE PUBLIQUE au bénéfice du peuple,
Cet exposé rappelle aussi que nous ne sommes pas seuls au monde,
mais que dans cette société, nous sommes bien obligés de prendre en compte "les autres", c’est à dire des gens qui ne sont pas "nous",
que nous n’aimons pas et qui nous le rendent bien,
mais avec qui nous sommes bien obligés de cohabiter vu qu’ils sont là et nous aussi.
La force n’étant pas entre nos mains,
n’étant pas non plus les plus forts en baston de rue et autres guérillas urbaines,
ne nous restent donc que la raison, les mots, la réthorique et le débat avec les autres qui composent aussi la société.
Je préfère ça à l’AK-47.
Jib.